Na palestra da 1° Etapa foi dito pelo palestrante (Diretor do Centro de Inovação) que as vagas seriam distribuídas, igualmente sendo 150 p/ desenvolvimento e 150 p/infraestrutura. Mas no resultado de Infraestrutura constam apenas 70 aprovados. As 230 vagas restantes ficaram para Desenvolvimento. Se fosse explanado essa discrepancia entre vagas, eu tinha realizado a prova de desenvolvimento, tendo mais de 300% de chance de ser aprovado. Gostaria de saber porque mudaram o critério de avaliação sem orientar os participantes
Sou um dos membros que organiza o S2B em SP, houve algum equivoco de sua parte, primeiramente foram 350 vagas para a 2ª etapa, que são divididas de acordo com a escolhas dos participantes, caso hajam mais participantes para desenvolvimento são designadas mais vagas para esta área e se fosse com infra-estrutura, seria da mesma forma. Com relação a chance de ser aprovado é relativo o que você falou, pois a porcentagem é praticamente a mesma, se for analisar que tivemos mais vagas para desenvolvimento, porém tivemos mais participantes.