Hallo Uli
>
> Ja, die Postbank arbeitet daran. Siehe auch
> 4f1b-952b-6a5a5fdfe15d.
Hm, "page not found"
Ich kurve jetzt schon geraume Zeit um diese Umstellungen. Etwas muss ich
aber berichten:
Die Postbank teilt mir lakonisch mit (sinngenäß): "Da Sie ja schon für
mTAN eingetragen sind, deaktivieren wir nächste Woche (!) Ihre iTAN."
Ich hatte mich auf April bis Mitte 2011 eingestellt. Na ja, Kommentar
überflüssig.
Ich suche ja immer noch eine einheitliche Lösung, nicht einfach: Die
Sparkasse erzählt mir nebenher, dass sie bei mTAN 10 Cent/Vorgang aufruft.
Nach längerer Recherche hatte ich mich zähneknirschend zu chipTAN
durchgerungen aber nirgendwo einen explizit beschriebenen
Buchungsvorgang für Money gefunden, außer: "Da Money/HBCI-Modul die
DDBAC nutzt, kann es auch chipTAN". Dabei war mir nicht klar geworden,
dass in diesem Fall die wesentlichen Buchungsdaten 2x erfasst werden
müssen, nämlich zunächst in Money selbst und dann nochmals bei der
TAN-Generierung - sehr umständlich. Aus meiner Sicht wäre damit Money
für >>diesen<< Prozess unpraktikabel. HBCI kommt (für mich) auch nicht
in Frage, da die Postbank das nicht anbietet.
Bliebe als kleineres Übel, die Überweisungen zukünftig über die
Webbrowser abzuwickeln und im Nachhinein in Money zu erfassen. Aber
dort sind auch mehrere Logins abzuwickeln - es ist einfach lächerlich.
Völliges Achselzucken bei den Beteiligten übrigens bei der Frage nach
der Integration des zukünftigen elektronischen PAs in diese Umgebung....
So, Fragen habe ich jetzt eigentlich keine, musste mal Meckern. Außer
vielleicht: Habe ich hier irgendeinen grundlegenden Denkfehler gemacht?
Viele Grüße Micha
