locked
哪一个防病毒软件最好? RRS feed

  • Question

  •  

    哪一个防病毒软件最好?

     

    • Moved by Sheng Jiang 蒋晟 Tuesday, May 24, 2011 5:43 PM Windows使用问题应该在微软问答社区提出 (From:一般性问题讨论区)
    Monday, September 8, 2008 2:51 AM

Answers

  • 对于杀毒软件来说,个人觉得,实用是最重要,什么实用呢?第一:稳定。本身运行稳定,和系统结合的紧密,不会成为系统的累赘,有的反病毒软件,自身就有很多BUG,导致崩溃、误杀等等。还有的反病毒软件,自身就采用了某些恶意软件技术,强行修改系统,导致卸载困难。同时,还要有很好的自我防护措施,现在的病毒木马很多都能结束反病毒软件的进程,甚至直接导致反病毒软件不能运行。第二:清除病毒的效果好。现在反病毒软件的病毒库动辄五、六十万,如果只是能够发现病毒,但是不能很好的清除,那也是形同虚设。第三:防护全面。现在的病毒都是广义的,包括:病毒、蠕虫、木马、后门、恶意软件、网页木马等等,如果只是单一的针对病毒或者木马,难免会有漏杀。除了了这最基本的三点以外,其他华而不实的功能就显得可有可无了。

     

    至于什么实验室认证、年度排名,只是做为一个参考,因为个人和企业不是实验室,一切应以实际用户体验为主。

     

    对于个人用户,我个人推荐使用NOD32和卡巴斯基,无论是从口碑、功能和稳定性上来讲,都是相当出色的,而且相对于某些只会打口水战的厂商,NOD32和卡巴斯基还是比较务实的,肯在技术上下工夫。界面友好,误报几率相对较低,同时,如果设置得当,最新的卡巴斯基2009(8.0)的内存占用也控制的很好了。有些厂商宣称的占用资源小,只是将占用的物理内存,转移到虚拟内存中,是一种掩耳盗铃的行为。

     

    当然,如果是想用免费的,avast! 4 Home Edition 也是相当不错的选择,监控全面,只是监控比较严格,有些被认为是对系统有威胁的或者对系统做修改的软件,例如修改TCP/IP连接数的软件,也会被认为是威胁程序而报警,要注意区分和手工排除。

     

    对于企业用户,我个人推荐使用McAfee、Symantec和NOD32的企业版软件。不要把Symantec的企业版和Norton混为一谈,虽然都是出自同一家公司,但是技术上还是有一定差别的,因为企业和个人所考虑的方面有很多不一样的地方,比如企业需要考虑大文件吞吐量,负载均衡,网络拓扑的部署,反病毒软件的集中的管理等等方面,还要有良好的售后服务,定期的维护。McAfee、Symantec和NOD32都有很多部署大型企业的经验。尽管这几款软件十分优秀,相对的,也需要企业有一个优秀的网管,或者是专门的安全管理人员。不论是个人还是企业反病毒软件,都需要适当的配置与维护,才能发挥最大的能力。

     

    目前的网络安全现状比较严重,我国更是十分复杂,病毒的免杀技术普及,网页挂马等新威胁层出不穷,不管何种反病毒软件,对新病毒在第一时间处理,都不是很理想。没有最好的反病毒软件,单纯的依靠反病毒软件,也不足以保证安全,还需要杀防结合,提高安全意识。事前预防,事中清除,事后修复,养成重要资料及时备份的习惯,才能有备无患。

     

    Monday, September 8, 2008 8:49 AM

All replies

  • 没有最好,只有最合适。我个人用的免费的Avast 4 Home  Edition。

     

    企业的不知道。

    Monday, September 8, 2008 3:08 AM
  • 推荐使用诺顿。软件本身就比较侧重于商业应用。。。

     

    Monday, September 8, 2008 3:14 AM
  •  

    我用 McAfee
    Monday, September 8, 2008 4:40 AM
  •  

    Monday, September 8, 2008 5:58 AM
  • 我觉得作为企业版的杀毒软件,和个人版最大的不同在于:升级/配置都应该统一在管理员处。而不是在个人能够达到的地方。

     

    只有满足了这1点,才可以说一个杀毒软件是企业版的,或者非企业版的。

     

     

     

    Monday, September 8, 2008 7:25 AM
  • 对于杀毒软件来说,个人觉得,实用是最重要,什么实用呢?第一:稳定。本身运行稳定,和系统结合的紧密,不会成为系统的累赘,有的反病毒软件,自身就有很多BUG,导致崩溃、误杀等等。还有的反病毒软件,自身就采用了某些恶意软件技术,强行修改系统,导致卸载困难。同时,还要有很好的自我防护措施,现在的病毒木马很多都能结束反病毒软件的进程,甚至直接导致反病毒软件不能运行。第二:清除病毒的效果好。现在反病毒软件的病毒库动辄五、六十万,如果只是能够发现病毒,但是不能很好的清除,那也是形同虚设。第三:防护全面。现在的病毒都是广义的,包括:病毒、蠕虫、木马、后门、恶意软件、网页木马等等,如果只是单一的针对病毒或者木马,难免会有漏杀。除了了这最基本的三点以外,其他华而不实的功能就显得可有可无了。

     

    至于什么实验室认证、年度排名,只是做为一个参考,因为个人和企业不是实验室,一切应以实际用户体验为主。

     

    对于个人用户,我个人推荐使用NOD32和卡巴斯基,无论是从口碑、功能和稳定性上来讲,都是相当出色的,而且相对于某些只会打口水战的厂商,NOD32和卡巴斯基还是比较务实的,肯在技术上下工夫。界面友好,误报几率相对较低,同时,如果设置得当,最新的卡巴斯基2009(8.0)的内存占用也控制的很好了。有些厂商宣称的占用资源小,只是将占用的物理内存,转移到虚拟内存中,是一种掩耳盗铃的行为。

     

    当然,如果是想用免费的,avast! 4 Home Edition 也是相当不错的选择,监控全面,只是监控比较严格,有些被认为是对系统有威胁的或者对系统做修改的软件,例如修改TCP/IP连接数的软件,也会被认为是威胁程序而报警,要注意区分和手工排除。

     

    对于企业用户,我个人推荐使用McAfee、Symantec和NOD32的企业版软件。不要把Symantec的企业版和Norton混为一谈,虽然都是出自同一家公司,但是技术上还是有一定差别的,因为企业和个人所考虑的方面有很多不一样的地方,比如企业需要考虑大文件吞吐量,负载均衡,网络拓扑的部署,反病毒软件的集中的管理等等方面,还要有良好的售后服务,定期的维护。McAfee、Symantec和NOD32都有很多部署大型企业的经验。尽管这几款软件十分优秀,相对的,也需要企业有一个优秀的网管,或者是专门的安全管理人员。不论是个人还是企业反病毒软件,都需要适当的配置与维护,才能发挥最大的能力。

     

    目前的网络安全现状比较严重,我国更是十分复杂,病毒的免杀技术普及,网页挂马等新威胁层出不穷,不管何种反病毒软件,对新病毒在第一时间处理,都不是很理想。没有最好的反病毒软件,单纯的依靠反病毒软件,也不足以保证安全,还需要杀防结合,提高安全意识。事前预防,事中清除,事后修复,养成重要资料及时备份的习惯,才能有备无患。

     

    Monday, September 8, 2008 8:49 AM
  • 每个杀毒软件各有优缺点的.

     

    我公司用的是 Trend Micro

    我个人用的是 Avast

    Monday, September 8, 2008 8:52 AM
  •  

    Monday, September 8, 2008 9:26 AM
  • 我向您推荐使用瑞星,瑞星在防御木马和病毒特别有效!

    Tuesday, December 30, 2008 1:28 PM