登录
Microsoft.com
 
Microsoft
 
 
 

locked
Dell Opti 745 商务机中安装Hyper-V 2，虚拟机执行效率比VS 2005低 RRS feed

 > 

  • 问题

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    问题描述：
    两台 Dell Optiplex 745 商务机，原来运行的是 Virtual Server 2005 R2 SP1，升级到 Hyper-V 2.0 后，相同的虚拟机运行相同程序的效率明显下降。

    Host 配置：
    酷睿双核 6400 2.13GHz，4G 内存，Intel 965G 主板；OS 是 Windows Server 2003 EE，一台32位，一台64位。

    Guest配置：
    WindowsXP SP3，分配1个虚拟CPU，512MB内存。
    运行的任务是用Trados分析和预翻10000个300K左右的rtf文件。

    我试过以下组合：
    A，直接用VS2005的VHD在Hyper-V里新建虚拟机，并且用13.813版的虚拟机添加件；
    B，直接用VS2005的VHD在Hyper-V里新建虚拟机，卸载13.813，安装Hyper-V里的集成服务；
    C，直接用VS2005的VHD在Hyper-V里新建虚拟机，卸载13.813，不安装任何添加件；
    D，在Hyper-V里新安装XP，不安装任何添加件；
    E，在Hyper-V里新安装XP，安装Hyper-V里的集成服务
    结论就是：A情况下，虚拟机运行速度跟在原来的VS2005里没有明显区别；B，C，D，E情况下，虚拟机运行很慢。
    在上述的文件转换任务中，A虚拟机完成任务大约用1.5小时，BCDE虚拟机完成相同任务需要4小时或更长时间。

    分析可能是745的性能不足以运行Hyper-V服务。
    但奇怪的是，我又在硬件配置差不多的dell 755上实行以上工作，发觉755上Hyper-V里的虚拟机运行很快，与745里的VS2005中的虚拟机速度持平。
    755和745硬件配置并没有很大差别，只是CPU变成酷睿双核6500 2.33GHz，另外主板芯片变成Q35，其它没有变化。

    请教专家：
    是否是硬件差异导致dell 745 中的hyper-v性能低下？
    为什么旧架构的虚拟机添加件（13.813）在新架构的Hyper-V中执行效能会高于新的虚拟机集成服务？
    在不更换物理主机的前提下有没有什么优化方案来提高Hyper-V的执行效率？


    谢谢！

    liumc
    2010年3月10日 9:41

答案

全部回复

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    你好，好像看得不太明白

    "Host 配置：
    酷睿双核 6400 2.13GHz，4G 内存，Intel 965G 主板；OS 是 Windows Server 2003 EE，一台32位，一台64位。"

    用Hyper-V, Host OS是2003？而且，32位OS不可以用上Hyper-V吧

    在745上创建新的虚拟机和VHD, 排除是否745的性能问题，假如你的745可以支持虚拟化技术的话，这个性能方面的差别和755应该不大的

    黄俊贤 Tommy Huang

    TechNet中文论坛ID j-mcgrady
    WinOS社区ID VirtualTom
    http://virtualtom.blog.51cto.com
    一起共同学习和交流,共同进步
    2010年3月13日 1:44
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    另外，会不会是一些转换未做好导致了这个问题

    将Virtual Server环境迁移到Hyper-V环境，请参考

    http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/dd296684(WS.10).aspx

    黄俊贤 Tommy Huang

    TechNet中文论坛ID j-mcgrady
    WinOS社区ID VirtualTom
    http://virtualtom.blog.51cto.com
    一起共同学习和交流,共同进步
    2010年3月13日 2:02
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    感谢版主回复！

    是这样：
    我有三台745机器，一台装了32位的Server 2003，一台装了64位的server 2003，一台装了server 2008+SCVMM2008，做管理机。
    三台机器只有内存容量有差别，其余配置完全相同。


    我把原来的一台架构是Virtual Server 2005的Server 2003换成hyper-v后，Host就换成server 2008 R2系统了。

    我试过，在745的hyper-v上新建虚拟机，新安装OS，安装集成服务，速度就是比老架构的Virtual Server 慢。而且慢很多。

    原来基于Virtual Server 的虚拟机迁移到hyper-v后，安装新的集成服务后也会变得很慢，但保留老的13.813添加件，并使用远程桌面操作虚拟机的话，速度跟原来在virtual server里差不多。

    总结起来就是：

    在745的hyper-v中（Guest系统是XP SP3）：

    新建虚拟机，不安装集成服务，很慢；
    新建虚拟机，安装集成服务，很慢；
    从VS迁移过来的虚拟机，卸载13.813添加件，很慢；
    从VS迁移过来的虚拟机，卸载13.813，安装hyper-v 2.0的集成服务，很慢；
    从VS迁移过来的虚拟机，保留13.813，速度跟在VS中差不多

    以上也不知道说明白没。

    liumc
    2010年3月13日 15:50
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    解析得很详细啊

    手头没有 Dell 745和755机型，无法做同样的测试。不过假如资金允许的话，还是不建议在生产环境用PC做Server啊呵呵。

    简单地讲下一些拙见，给一点思路，不知道能不能帮到你。

    1. 下载一个securable, 检测下745是否真正支持Hyper-V，而且功能有没开启

    这样的下载链接很多，例如

    http://bbs.ws2008.net/showtopic-444.aspx

    2. 检查745 里面的BIOS设置，和755的设置是否相同

    Reference:
    http://blog.ccna.net.pl/?tag=optiplex

    3. 其他一些由网络方面引起的可能性情况

    Reference:
    http://blogs.msdn.com/mumian/archive/2008/03/14/my-first-experience-with-windows-server-2008-hyper-v.aspx

    https://connect.microsoft.com/WindowsServerFeedback/feedback/details/356939/hyper-v-made-the-machine-unusable-super-slow?wa=wsignin1.0

    http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/winserverhyperv/thread/bdc40358-45c8-4c4b-883b-a695f382e01a




    黄俊贤 Tommy Huang

    TechNet中文论坛ID j-mcgrady
    WinOS社区ID VirtualTom
    http://virtualtom.blog.51cto.com
    一起共同学习和交流,共同进步
    • 已标记为答案 许珈毓 2010年4月7日 1:57
    2010年3月14日 23:58
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    我把原来的一台架构是Virtual Server 2005的Server 2003换成hyper-v后，Host就换成server 2008 R2系统了。

    是全新安装?还是升级安装?

    按照你给出的硬件配置,跑hyper-v没问题.

    看看日志文件,是否有错误提示?

    也没啥说的.有空多来我的Blog看看!专注虚拟化技术! 虚拟化技术百科@http://www.vzpedia.com
    • 已建议为答案 许珈毓 2010年3月15日 2:25
    2010年3月15日 2:25
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票 
    
GX755的芯片组 Q35 支持 VT-d， I/O更强吧。10000个rtf文件......

http://software.intel.com/en-us/forums/showthread.php?t=56802


至于745中VS2005虚机的性能,以及和添加件的关系，用VS2005不多，不知道......
    2010年3月16日 6:34
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    商务机毕竟是商务机，还有6400是65纳米的，6500是45纳米的，两个就不是一个时代的U

    Q35在I/O上肯定是比965强

    楼主做了那么多的测试也够累的

     

    2010年3月19日 1:51
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    感谢专家们的回复。

    由于745上的hyper-v还是慢如蜗牛，我不得不放弃软件的升级，继续保持VS2005的策略。

    如果有新的发现会及时过来汇报。

    敬礼！

    liumc
    2010年4月7日 3:15