关于Background Intelligent Transfer Service 服务启动问题

全部回复

• 

  

  0

  登录进行投票

  检查该服务的启动身份，是否被手动改过？

  相关KB有啊

  The “0x80070553” error code occurs on a Windows Server 2003-based computer when you start an application or service that is configured to run by using a hard-coded user account

  http://support.microsoft.com/kb/2283089

  2012年7月26日 5:46

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  启动帐户没有改过，是：”本地系统帐户“

  看过这篇KB，好像不符合我这边的场景，我尝试启动服务失败后报：event id:7024, 错误内容如下：

  Background Intelligent Transfer Service 服务因 2147943763 (0x80070553) 服务性错误而停止。

  有关更多信息，请参阅在 http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp 的帮助和支持中心。

  2012年7月26日 6:16

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  这个KB很符合你的场景，BITS默认就是以hard-code的账户Local SYSTEM启动的。

  你先检查一下Lsasrv.dll时间戳是否早于KB里的？如果是，就请先打一下这个补丁吧。

  2012年7月26日 6:39

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  好的，我先检查一下，有问题再咨询你，多谢！

  2012年7月26日 7:19

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  检查了有问题服务器上的Lsasrv.dll的版本，和其他正常的服务器一样，都是为：5.2.3790.4806， 比KB的 5.2.3790.4776要高，可能这个补丁安装不上了。

  2012年7月26日 10:25

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  检查了有问题服务器上的Lsasrv.dll的版本，和其他正常的服务器一样，都是为：5.2.3790.4806， 比KB的 5.2.3790.4776要高，可能这个补丁安装不上了。

  你的这个质疑很好！

  我这里解释一下为什么你还是应该打这个补丁：

  微软的补丁分GDR和QFE两大分支，你可以简单理解为前者是那些重要安全补丁，任何机器都可打；后者则是针对特定软硬件环境，对某些功能做专用修复的。

  两大分支的文件版本号，不是一条线的，故你现有的5.2.3790.4806比KB的 5.2.3790.4776高，并不代表这个功能性补丁不适合你。

  感兴趣详细解释的话，请看这篇文章：

  QFE vs GDR/LDR hotfixes
  http://blogs.technet.com/b/instan/archive/2009/03/04/qfe-vs-gdr-ldr-hotfixes.aspx

  总而言之，我还是认为，你应该在出问题的机器上（以及暂时还没出这个问题的机器上）都打上这个补丁。

  • 已标记为答案 Tom Zhang – MSFTModerator 2012年8月3日 4:42

  2012年7月27日 2:49

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  好的, 我这边争取安排打这个补丁.

  有进一步的进展再告知,谢了!

  2012年7月27日 5:08

  回复

  |

  引用