GC的问题

全部回复

• 

  

  0

  登录进行投票

  个人感觉你这样满合理的，无论冗余或者说域之间信息传递同步来说，部署多个GC都是需要的，GC主要的作用就是会缓存本森林中每个域的成员的部分信息，以便通过GC查询其他域信息。

  2008年1月13日 16:48

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  您的观点是错误的。

  GC内的数据与DC内的数据并不相同。

  AD的数据是分为三-四个分区进行存储的，在Windows 2000林中，主要包括Schema Partition、Configuration Partition、Domain Partition；在Windows 2003林中，增加了Application  Partition。

  GC内包含的数据，主要是Domain Partition中的用户、组、AD中发布的资源等摘要信息，供多域环境下的快速信息查阅。

  而DC内则包含了全部分区的详细信息。

  GC是无法替代DC工作。如果以现实生活来类比，GC可看作字典的目录，而DC则是字典的详细内容。

  因此，如果您需要保证根DC的可靠性，建议您增加一台DC，同时对两台DC进行计划备份。

   

  2008年1月14日 3:22

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

   

  Alan Li 关于，GC与DC存储数据的说明没有错。

   

  但同意版主的观点，因为GC是不能单独布置的。要布置GC前提必须要是DC。

   

  才有可能在AD站点与服务中布置。

   

  所以配置多个GC实现冗余是正确的且提倡的。

  2008年7月12日 11:07

  回复

  |

  引用