登录
Microsoft.com
 
Microsoft
 
 
 

none
windows server 2003或2008能否配置主主模式的集群 RRS feed

 > 

  • 问题

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    在windows server 2003 或者 2008中能否配置一个集群实现主主的模式

    当我在集群中配置好了服务之后

    其中一个节点故障

    该服务能够不受影响，即时的在另一个节点运行

    之前配置过故障转移集群

    但是这个转移需要花费一定的时间

    2013年8月5日 8:57
    |

答案

  • Question
    登录进行投票
    1
    登录进行投票

    0秒基本上是不可能的...

    這中間需要的時間有, 一台群集點掉線 -> 其他群集點被知會 -> 推選出下一個群集點 -> 把所需硬件接入 -> 服務再次上線

    至於我所知的解決方案, 也只能把服務下線的時間減到幾秒內..

    看版上還有沒有其他人的經驗了

    邊幫助, 邊鍛鍊

    2013年8月6日 5:58
    |

全部回复

  • Question
    登录进行投票
    1
    登录进行投票

    你是要配置甚麼服務?

    Active指的是某一個服務的狀態, 而同一服務應該只能放在一台Cluster Node上, 避免了資料寫入點出現重複/衝突

    簡單來理解, 就像某人開了某個MS Office檔案, 你就只能成為唯讀使用者

    無論Hyper-V, 檔案服務, SQL等等都一樣, 

    Windows Server 2012有個叫Scale-Out File server的東西有點像你說的東西, 不過應該不在叢集的範疇裡

    有人會配置一些叫Active/Active的SQL Cluster, 但也是說同一台機上運行一個SQL Instance,另一台運行另一個..

    新版本的SQL Server也有個功能叫SQL Always on, 不過詳細了解的話也都離不開單一寫入點這個機制

    邊幫助, 邊鍛鍊

    2013年8月5日 10:20
    |
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    你好，谢谢你的回复

    我想要的是能够支持通用的服务并且能够实现0秒的切换

    也就是一台机器故障后，服务即时切换，没有暂停

    根据你的答复，感觉这些Active/Active的cluster也都是由Active/Standby组合起来的，切换服务需要花费一定的时间

    我还有两个问题，希望你能解答一下，以证实我的想法，谢谢

    第一 如果微软的群集无法实现这种功能，那有没有其他公司的群集产品能够实现呢

    第二 我知道某些软件自己就支持群集功能，比如SQL SERVER，这些软件能否实现0秒的切换呢

    2013年8月6日 2:35
    |
  • Question
    登录进行投票
    1
    登录进行投票

    0秒基本上是不可能的...

    這中間需要的時間有, 一台群集點掉線 -> 其他群集點被知會 -> 推選出下一個群集點 -> 把所需硬件接入 -> 服務再次上線

    至於我所知的解決方案, 也只能把服務下線的時間減到幾秒內..

    看版上還有沒有其他人的經驗了

    邊幫助, 邊鍛鍊

    2013年8月6日 5:58
    |