請教各位先進
需求大概是這樣
1. Exchange 2010 架構應該是by AD site 會自動對應可用的internet facing CAS server
如
台北site - 上海site
信箱: MBX1&2@TP-DAG1 - MBX3&4@SH-DAG2
用戶端CAS: TP.MSFT.com - SH.MSFT.com
用戶端不管哪裡登入，會判斷信箱所在地的AD site，導向CAS
都是地理性的proxy or redirect mode.
2. Exchange 2016 好像名詞更換為 bound & unbound mode，不過看意思應該一樣，都是地理性的.
3. 但我們需求不是光地理性的區分, 而是公司存取點的名稱識別區隔.
因一個Exchange ORG 內有兩個legal entity公司，現狀用Exchange 2010 架構就是用地理性AD site 區分，但信箱分別放，自然會用對應的CAS end point. 等於是上述 1 的變相翻版. 如下
公司A@台北site - 公司B@上海site
信箱: MBX1&2@台北site-DAG1 - MBX3&4@上海site-DAG2
用戶端CAS: webmail.公司A.com - webmail.公司B.com
當然在上述架構，只要MBX的信箱不跨site，也就沒問題.
4. 問題及需求產生的原因為，原本信箱&公司分別在不同AD site，所以沒有跨site 存取重導的問題
現在因可能要規劃到異地site 的 DAG，如下.
公司A@台北site - 公司B@上海site
信箱: MBX1 - 4 @公司A-DAG1 (cross 台北site & 上海site)
MBX5 - 8 @公司B-DAG2 (cross 台北site & 上海site)
上架構若還是依照MS官方標準，也沒問題，bound model 都可以存取
但我們需求變成是bound model 的變形. 要讓公司A-DAG1 的信箱即便在上海site，也不能用到 公司B 的CAS endpoint.
5. 當然在E2010 就有種方式是單一CAS 上可以啟用多個IIS 站台bind 不同IP 去綁定不同的憑證及FQDN.
但在跨site 好像就不知道怎麼設定了?
另E2016 好像也沒有clientaccessserver 的指定參數.
因此上面稍複雜的問題，請問看看大家有沒有建議方向?
Thanks!
Johnny_Yao
